Как у любого читателя, у меня есть свой список любимых книг. Некоторые из них потрясли, и, возможно, даже изменили меня, некоторые расширили мое представление о литературе и мире, а некоторые просто доставили огромное удовольствие.
Каждый год я планировал что-то перечитать, но обычно откладывал, отдавая предпочтение чему-то новому. Все казалось, что впереди полно времени. Война заставила меня не только перечитывать любимые книги, но и воспринимать их по-новому.
Джованни Боккаччо. Декамерон (1354г.)
Отец мой! Я удалилась в пустыню, дабы угождать богу, а не бездельничать. Пойдем загоним дьявола в ад. (c)
До середины года, большинство моих друзей еще оставалось в Украине и мы часто встречались, поддерживая друг друга. И, кроме традиционных задушевных бесед, мы развлекались настольными играми, пели песни под гитару и читали веселые рассказы.
В мае мы собрались на даче, на Каролино-Бугазе. Думая, чем развлечь прекрасных дам и юношей на природе, я, конечно, вспомнил о Боккаччо и прочел друзьям свою любимую новеллу из "Декамерона". Потом я перечитал еще несколько новелл, лет 30 назад отмеченных карандашом в оглавлении. И, в итоге, перечитал всю книгу.
Удивительно, что книга, написанная 700 лет назад, интересна не только как литературный памятник, но и доставляет немалое удовольствие современному читателю.
Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка (1923г.)
Военно-юридический аппарат был великолепен. Такой судебный аппарат есть у каждого государства, стоящего перед общим политическим, экономическим и моральным крахом. (с)
А, вот "Швейка", я перечитывал уже в третий раз. Великий сатирический роман, который, к сожалению, нисколько не устарел за сто лет. Люди продолжают смеяться над этой книгой и продолжают воевать...
Карел Чапек. Война с саламандрами (1936г.)
Ни в коем случае не следует переоценивать ее интеллект, так как он ни в чем не превосходит интеллекта среднего человека наших дней. (с)
Души у них, безусловно, нет. В этом они сходны с человеком.
Ваш Бернард Шоу (с)
Одна из книг, которая при повторном чтении, понравилась мне еще больше. Такой едкой сатирической точности и емкости, я не встречал ни в одном другом произведении. Кажется, Чапек упаковал в этот небольшой роман все главные болезни, которыми человечество переболело в 20-м веке, так и не выработав иммунитет.
Ну, а форма романа, просто уникальна. То, как Чапек играет с жанрами, цитатами, документалистикой, как наращивает повествовательный темп — это полный восторг! Великолепный мастер.
Лион Фейхтвангер. Лже-Нерон (1936г.)
Они обнимали друг друга, горланили песни, спали с одними и теми же женщинами, держали себя друг с другом по-приятельски и смертельно друг друга ненавидели. (с)
"Лже-Нерон" не лучшая, но первая книга Фейхтвангера, которую я прочел. Я был в 8-м классе и запоем читал историко-приключенческие романы. Помню, что искал что-то в духе "Камо грядеши?" Сенкевича и одноклассник нашел в своей домашней библиотеке роман про ту же историческую эпоху.
Эта книга перевернула мое представление о литературе. Именно, с нее начался мой переход от приключенческой к "серьезной" литературе.
А Фейхтвангер, до сих пор, остается одним из моих самых любимых писателей, книги которого я регулярно перечитываю.
Эрих Мария Ремарк. Возлюби ближнего своего (1939г.)
Из Германии меня выгнали потому, что мой отец еврей. Здесь вы не можете мне помочь, потому что моя мать христианка. (с)
Ремарка я перечитывать боялся. В студенческие годы я глотал его романы запоем, но с тех пор не открывал. И мне казалось, что и не стоит, лучше сохранить в памяти очарование первого, юношеского прочтения.
Но именно этот роман о судьбе эмигрантов Германии 30-х годов точно резонирует с тем, что сегодня переживаем мы.
Роберт Пенн Уоррен. Вся королевская рать (1946г.)
Черт возьми, законы – это штаны, купленные мальчишке в прошлом году. (с)
Впервые я прочел этот роман не так давно, впечатление было ошеломляющим и я знал, что обязательно буду его перечитывать.
В этот раз, больше всего меня захватил сюжет об искушении властью, о трансформации губернатора Старка из энтузиаста и искреннего борца за общественное благо в политического циника.
Рэй Брэдбери. Марсианские хроники (1950г.)
Только пять пятен краски – мужчина, женщина, дети, мяч. Все остальное тонкий слой древесного угля. (с)
Литературоведы спорят о жанре этого произведения. То ли роман, то ли концептуальный сборник рассказов. Главное, что он действительно воспринимается, как цельное произведение, хотя многие главы можно читать как отдельные, самодостаточные новеллы.
Брэдбери традиционно читают одним из столпов американской научной фантастики, хотя он, гораздо ближе к авторам сказок и фэнтези. Его проза очень образна, поэтична, а мысли чаще обращены к прошлому, чем к будущему. Такой вот фантаст, который боится будущего.
Эрнест Хемингуэй. Старик и море (1952г.)
Мысленно он всегда звал море la mar, как зовут его по-испански люди, которые его любят. Порою те, кто его любит, говорят о нем дурно, но всегда как о женщине, в женском роде. (с)
Как и Ремарком, Хемингуэем я зачитывался в юности. И так же боялся перечитывать, чтобы не разочароваться из-за наивного романтизма и плоских образов суровых "мачо". Но несколько лет назад прочел его поздний роман "Острова в океане" и был сильно впечатлен литературным мастерством. Хемингуэй совсем не зря учился у великих модернистов 20-го века.
"Старик и море" я перечитал с огромным удовольствием. Небольшая повесть вобрала в себя очень много смыслов и образов: это и приключенческая история, и поэма о море, и литературный диалог с "Моби Диком", и философская притча с библейскими аллюзиями.
Джеральд Даррелл. Гончие Бафута (1954г.)
Особенно бойко шла его торговля среди младших обитателей деревни: многие из них никогда еще не видели европейца и сразу стали заключать между собой всевозможные пари насчет того, все ли тело у меня белое. (с)
Книги Дж.Даррелла это гарантированное удовольствие, лекарство от мизантропии и уныния. Они полны юмора, любви ко всему сущему и радости бытия.
Многие считают, что все его книги о животных, этакие развернутые заметки натуралиста. Но это не так, ярче всего он пишет как-раз о людях. И в "Гончих Бафута" Дарреллу удалось создать целую галерею колоритных персонажей и комичных ситуаций. Один вождь Фон чего только стоит.
Генрих Белль. Бильярд в половине десятого (1958г.)
"Неужели ты хочешь быть неумолимей самого бога, который судит нас?" — спросила она. "Я не бог, — ответила я, — и не могу быть такой милосердной, как он". (с)
Белль один из главных авторов послевоенной Германии, переосмысливавших произошедшую катастрофу. И мне было интересно перечитать его сейчас. Но эта книга мне далась очень тяжело.
Один день глазами нескольких героев. Минимум событий. Застывшее время. И только тяжелые воспоминания катаются по памяти, как бильярдные шары по столу.
Филип Дик. Мечтают ли андроиды об электроовцах? (1968г.)
Все соответствует истине, – сказал Рик и включил двигатель. – Все, что кому-нибудь когда-нибудь пришло в голову, все соответствует истине. (с)
Филип Дик один из немногих писателей-фантастов, которых высоко ценил Станислав Лем. А это очень высокая оценка, учитывая писательский талант, эрудицию и беспощадный аналитический ум великого польского писателя.
Однако, роман "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" Лем, как раз, раскритиковал в одной из своих публицистических книг. Анализ Лема читать интересно, он довольно точно вскрывает все противоречия и ошибки Дика, но не убеждает меня в том, что роман плохой.
Сейчас, когда мы привыкли считать русских солдат орками, тараканами, кем угодно, но только не людьми, и равнодушно смотреть на их искореженные тела, эта книга вызвала у меня сильные эмоции и заставила много думать о том, что же такое человек.
Габриель Гарсиа Маркес. Осень патриарха (1975г.)
Без него официальная жизнь протекала так же, как при нем, — газеты режима печатали фиктивные снимки с торжественных приемов, на которых он, сообразно характеру приема, появлялся в разных мундирах: радио регулярно передавало его речи, слышанные нами столько лет во время национальных праздников. (с)
Н-да, то что раньше казалось гротеском, теперь читается, как репортаж о современной России. И это лишний раз доказывает, насколько точный портрет диктатуры создал Маркес.
Умберто Эко. Имя розы (1980г.)
Все это выглядело бы апофеозом обжорства, когда бы каждый отправляемый в рот кусок не сопровождался богоугодным чтением. (с)
Вот такие детективы можно перечитывать с удовольствием. Когда убийца известен и следить за расследованием, которое ведут средневековые Холмс и Ватсон, уже не так интересно, больше внимания достается историческим событиям и философским диалогам.
И, хотя, к этому прочтению я подошел с более внятным представлением об истории церкви и культуры треченто, но в этой книге еще множество загадок и хитрых аллюзий, которые я не считал.
Станислав Лем. Фиаско (1986г.)
Неясно, откуда — кто так первый выразился — возник термин "демонстрация силы". (с)
Пожалуй, именно этот роман я чаще всего вспоминал с начала полномасштабной войны. Ведь, некоторое время мы действительно надеялись на контакт. Но, как и героев Лема, нас постигло фиаско.
Нил Гейман. Американские боги (2001г.)
Все настоящие войны происходят между сторонами, каждая из которых считает, что борется за правое дело. (с)
Я так и не удосужился почитать скандинавские мифы, которые знаю весьма фрагментарно. Но это не помешало мне снова получить огромное удовольствие от чтения "Американских богов".
Поразительно, как Гейману удалось создать такую целостную конструкцию смешав десяток литературных жанров. И даже мистическая история Хинцельмана, которую часто называют вставной новеллой, на мой взгляд, не только не выпадает из концепции, но и усиливает ее.
Многие говорят, что книга очень кинематографична, но я пробовал смотреть сериал и он меня сильно разочаровал.
А еще интересно составить карту перемещений героев по городам и штатам. Еще бы проехаться по ней...
Джонатан Литтелл. Благоволительницы (2006г.)
Окружавшие меня офицеры слушали молча, с мрачным видом; только однорукий гауптман засмеялся при словах "добровольное сокращение линии фронта в соответствии с установленным планом". (с)
Как и многие книги из этого списка, сегодня, во время войны, "Благоволительницы" читаются по-новому. И если при первом чтении, я был, главным образом, захвачен основной сюжетной линией и темой Холокоста, то сейчас, вслед за линией фронта, я мысленно перемещался по горящей Украине.
А вторая тема, которая меня захватила — интерпретация древнегреческих мифов об Оресте и Эдипе. Тут Литтелл заложил столько смыслов, что хватит на десяток диссертаций.
Да, Декамерон на майской даче был зачётный)))
ОтветитьУдалитьВ этот раз, из тобою прочитанного за прошлый год, я многое читал во второй половине прошлого десятилетия благодаря твоим советам в этой вот рубрике - "Дневник читателя"... ведь ты уже пошёл по второму кругу)
"Вся королевская рать", где я узнал в молодом главном герое своё циничное мировоззрение, когда мне было лет так 30... ну и условная Луизиана довоенная с рубрикой "их нравы".
"Осень патриарха", которая меня поразила тогда своим "жирным" слогом, а теперь, как ты уже правильно пишешь нестареющим портретом диктатуры.
"Благоволительницы", которую я так и не смог дочитать, потому что меня практически тошнило, как и главного героя.
Я вот сейчас бы очень боялся перечитывать "Похождения бравого солдата Швейка", боясь увидеть в ней свою страну... надеюсь это не так. В детстве это наверное самое ржачное, что я прочитал.
А вот, попробуй "Американских богов". Ты фэнтези не любишь, но эта вещь тебе должна понравиться.
Удалить